Dlaczego obraz zaczyna nam się podobać? Badania nad efektem czystej ekspozycji i sztuką, którą uczysz się kochać

|Frida Johansson

Stałeś w sklepie i się wahałeś. Motyw nie był miłością od pierwszego wejrzenia – raczej czymś w rodzaju „może”. A jednak teraz wisi już na ścianie i nie potrafisz wyobrazić sobie jej bez niego. Plakat, co do którego nie miałeś pewności, stał się tym, który lubisz najbardziej. To nie twoje urojenie ani przypadek. W psychologii zjawisko to ma nazwę – efekt czystej ekspozycji – i wyjaśnia, dlaczego plakat często podoba nam się coraz bardziej, im dłużej wisi. Badania przynoszą jednak również niespodziankę: w przypadku sztuki efekt jest słabszy i bardziej kapryśny niż w odniesieniu do niemal wszystkiego innego, czym się otaczamy. Warto zrozumieć ten paradoks, zanim wybierzesz kolejny motyw.

W skrócie: Pojęcie ukłuł psycholog społeczny Robert Zajonc w monografii „Attitudinal Effects of Mere Exposure”, opublikowanej w czasopiśmie Journal of Personality and Social Psychology w 1968 roku (tom 9, strony 1–27). Wniosek: samo powtarzające się wystawienie na kontakt z obiektem wystarczy, byśmy polubili go bardziej – nawet jeśli nasza pierwsza reakcja była obojętna.

Co tak naprawdę odkrył Zajonc w 1968 roku – i dlaczego zmieniło to psychologię

Robert Zajonc był polsko-amerykańskim psychologiem społecznym, a jego eksperymenty z lat 60. były zdumiewająco proste. Pokazywał badanym bezsensowne symbole, wymyślone „tureckie” słowa i obce twarze różną liczbę razy, a następnie prosił ich o ocenę, jak bardzo podoba im się każda z tych rzeczy. Za każdym razem wzorzec był równie wyraźny: im więcej razy ktoś widział daną rzecz, tym bardziej pozytywnie ją oceniał. Dotyczyło to słów, znaków, dźwięków i twarzy. Nie była potrzebna żadna nagroda ani wyjaśnienie – wystarczyło samo powtarzanie.

Rewolucyjność tego odkrycia polegała na tym, że efekt nie wymagał świadomej pamięci. Badani bardziej lubili symbole, na które byli eksponowani, nawet jeśli nie pamiętali, że widzieli je wcześniej. Rozpoznawanie zachodziło pod powierzchnią świadomości. Zajonc podsumował to później tezą, że uczucie może wyprzedzać myśl – możemy pozytywnie reagować na coś, zanim zdążymy przetworzyć, czym to jest. W przypadku plakatu na ścianie oznacza to, że twoje spojrzenie, dzień po dniu, przelotnie, buduje cichą zażyłość, która powoli przeradza się w sympatię.

Od 1968 roku wyniki te powielono w setkach badań i należą do najbardziej wiarygodnych w psychologii eksperymentalnej. Wyjaśniają wszystko: od tego, dlaczego głosujemy na nazwiska, które rozpoznajemy, po to, dlaczego refren, który początkowo uważaliśmy za wyjątkowo irytujący, nagle wpada nam w głowę jako ulubiony. Kiedy jednak naukowcy zwrócili uwagę na malarstwo i sztukę, obraz stał się bardziej złożony.

Paradoks: dlaczego efekt jest słabszy w przypadku sztuki niż niemal wszystkiego innego

Tu pojawia się coś nieintuicyjnego. Metaanaliza badań nad efektem ekspozycji wykazała, że jest on wyraźnie słabszy w przypadku obrazów i rysunków niż prostych bodźców, takich jak słowa i symbole. Wbrew pozorom złożona sztuka nie zawsze zaczyna nam się podobać tylko dlatego, że często ją widujemy. W laboratorium efekt czasem nie występuje wcale.

Wyjaśnienie tkwi w głębi. Bezsensowny symbol można przetwarzać biernie – mózg nie musi się wysilać. Bogaty obraz wymaga aktywnej, głębszej interpretacji, by zmieniło się nasze nastawienie. Austriacki badacz Helmut Leder już w 2001 roku wykazał w badaniu „Determinants of Preference: When do we like what we know?”, że związek między rozpoznawalnością a upodobaniem do sztuki nie jest prosty, lecz zależy od tego, jak bardzo odbiorca rzeczywiście angażuje się w dzieło. Bierna ekspozycja nie zawsze wystarcza, gdy motyw jest złożony.

„Prosty znak wystarczy zobaczyć, by go polubić. Bogaty obraz trzeba oglądać naprawdę – i właśnie w tej różnicy plakat w domu ma przewagę, której nigdy nie miało laboratorium”.

I właśnie tu tkwi klucz. W badaniach laboratoryjnych uczestnicy oglądali sztukę przez kilka sekund w sztucznych warunkach. W domu dzieje się coś innego. Przegląd opublikowany w 2021 roku w czasopiśmie Frontiers in Psychology, „Familiarity and Novelty in Aesthetic Preference”, wskazał, że zarówno znajomość, jak i odpowiednia dawka nowości mają znaczenie dla tego, jak bardzo doceniamy dzieło – a kontekst, wiedza odbiorcy i cechy dzieła splatają się ze sobą. W eksperymencie muzealnym uwzględnionym w badaniu wszyscy uczestnicy, niezależnie od obycia ze sztuką, woleli dzieła, które już wcześniej widzieli, od tych całkiem nowych. Rozpoznawalność wygrała, ale tylko wtedy, gdy odbiorca miał okazję zetknąć się z dziełem w rzeczywistości, a nie tylko przez krótką chwilę w warunkach testowych.

Co sprawia, że plakat z czasem coraz bardziej ci się podoba – złożoność, rozpoznawalność i czas

Badania dostarczają trzech praktycznych wskazówek. Pierwsza to złożoność. Grafika o oszczędnej formie szybko osiąga maksimum – widzisz ją, rozumiesz, podoba ci się, a potem niewiele się zmienia. Bogate w treść dzieło z warstwami, głębią i szczegółami ma więcej do zaoferowania z czasem, bo przy każdym kolejnym spojrzeniu możesz dostrzec coś, czego wcześniej nie zauważyłeś. Dlatego abstrakcyjny lub pełen szczegółów motyw często lepiej sprawdza się na ścianie przez lata niż taki, który od razu mówi wszystko.

Druga wskazówka jest taka, że rozpoznawalność nie może przerodzić się w przesyt. Naukowcy mówią o odwróconej krzywej U: sympatia rośnie wraz z ekspozycją, osiąga szczyt, a potem może się ustabilizować lub osłabnąć, jeśli motyw stanie się zbyt przewidywalny. Dzieło o wystarczającej głębi przesuwa ten szczyt dalej w czasie, podczas gdy płytki motyw może szybciej się znudzić. Trzecia wskazówka dotyczy czasu i rzeczywistej uwagi – efekt jest najsilniejszy, gdy faktycznie spotykasz się z motywem, a nie tylko mijasz go.

Warto też zwrócić uwagę na to, jak te trzy wskazówki działają razem w domu, w porównaniu z laboratorium. W eksperymencie oko musi patrzeć na dzieło przez kilka sekund, tylko raz i w sztucznych warunkach. Na własnej ścianie spotykasz je natomiast przypadkowo przez wiele miesięcy – w porannym świetle, o zmierzchu, podczas rozmowy, przelotnym spojrzeniem w drodze do wyjścia. Każde takie spotkanie jest krótkie, ale prawdziwe, a razem budują znajomość, której nie może stworzyć pojedyncze spojrzenie w laboratorium. To wyjaśnia, dlaczego paradoks słabego efektu dotyczy głównie sztucznych testów: dom zapewnia sztuce właśnie tę powtarzalną, rzeczywistą uwagę, której – jak pokazują badania – potrzebuje.

Wskazówka: Nie masz pewności co do motywu w sklepie? Nie skreślaj go od razu. Badania wskazują, że plakat o odpowiedniej głębi często zyskuje na wartości po kilku tygodniach obcowania z nim, w porównaniu z pierwszym wrażeniem. Wybierz raczej motyw, który pozwala odkrywać coś na nowo, niż taki, który mówi wszystko w sekundę.

To wyjaśnia również, dlaczego dzieła artystów i szczegółowe motywy często z czasem stają się ulubionymi dekoracjami domu. Dzieło z kolekcji znanych artystów kryje w sobie historię i kompozycję, którym można przyglądać się setki razy, a dopracowany obraz spośród naszych abstrakcyjnych plakatów może zmieniać charakter w zależności od światła i nastroju osoby, która na niego patrzy. Właśnie wtedy efekt czystej ekspozycji działa najmocniej – w przypadku tego, co złożone, a nie płaskie.

Jak wykorzystać efekt czystej ekspozycji, wybierając plakaty do domu

Pierwsza lekcja jest taka, by mniej ufać miłości od pierwszego wejrzenia, a bardziej temu, jak dany motyw sprawdza się na co dzień. Dzieło, które od razu przyciąga uwagę, może przedstawiać motyw, który szybko ci się znudzi, podczas gdy spokojniejszy wybór może z czasem stać się czymś, co pokochasz na lata. Jeśli możesz, pożyj z obrazem przez jakiś czas – oprzyj go o ścianę, zanim go powiesisz, i sprawdź, czy znów przyciąga twój wzrok, czy też blednie w tle.

Druga lekcja dotyczy umiejscowienia. Efekt opiera się na wielokrotnym kontakcie, dlatego plakat najlepiej umieścić tam, gdzie naturalnie przechodzisz i zatrzymujesz się: przy stole, w kąciku do czytania, na ścianie widocznej z kanapy. Motyw ukryty w kącie, do którego rzadko zaglądasz, nigdy nie dostanie szansy, by zyskać na atrakcyjności. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o tym, jak powtarzające się oglądanie wiąże się z doświadczaniem piękna, przeczytaj o badaniach nad płynnością przetwarzania i tym, dlaczego niektóre dzieła sztuki wydają się piękne, a także o tym, jak długo właściwie zatrzymujemy wzrok na dziele, w omówieniu czasu oglądania i sztuki.

Trzecia lekcja dotyczy równowagi między tym, co znajome, a tym, co nowe. Rozpoznawalność daje poczucie bezpieczeństwa, ale umiarkowana nowość podtrzymuje zainteresowanie. Dom składający się wyłącznie z bezpiecznych, przewidywalnych motywów może stać się niewidoczny dla jego mieszkańców. Połączenie ulubionego, znajomego motywu z czymś nieoczekiwanym wśród naszych minimalistycznych plakatów lub najpopularniejszych plakatów daje zarówno spokój płynący z oswojenia, jak i iskrę ciekawości. Warto też wiedzieć, że poczucie bezpieczeństwa związane z tym, co znajome, ma swoją własną psychologię – opisujemy ją w artykule o psychologii nostalgii i sztuce retro.

Często zadawane pytania o efekt mere exposure i sztukę

Co oznacza efekt mere exposure?

+

To psychologiczna tendencja do bardziej pozytywnej oceny czegoś wyłącznie dlatego, że zetknęliśmy się z tym wielokrotnie. Robert Zajonc opisał ją w 1968 roku i wykazał, że sympatia rośnie wraz z ekspozycją, nawet bez świadomego rozpoznania. W przypadku plakatu oznacza to, że często podoba nam się on coraz bardziej, im dłużej wisi.

Dlaczego efekt jest słabszy w przypadku sztuki?

+

Metaanaliza wykazała, że efekt jest słabszy w przypadku obrazów i rysunków niż prostych symboli. Bogata sztuka wymaga aktywnej, głębszej interpretacji, by zmieniła się sympatia do niej, podczas gdy proste bodźce można przetwarzać biernie. Sztuka, która ma z czasem bardziej ci się podobać, wymaga więc prawdziwej uwagi, a nie tylko mijania jej w przelocie.

Czy można znudzić się plakatem, widząc go zbyt często?

+

Tak, badacze opisują odwróconą krzywą U, na której sympatia rośnie, osiąga szczyt, a potem może się wypłaszczyć, jeśli motyw stanie się zbyt przewidywalny. Motywy głębokie i pełne szczegółów przesuwają ten szczyt na później, podczas gdy proste motywy mogą szybciej się znudzić. Dlatego bogate w treść dzieła często lepiej prezentują się na ścianie z upływem czasu.

Czy warto ufać pierwszej reakcji w sklepie?

+

Nie do końca. Badania wskazują, że motyw o umiarkowanej głębi często zyskuje na wartości po pewnym czasie obcowania z nim w porównaniu z pierwszym wrażeniem. Dzieło, które od razu przykuwa uwagę, może szybko ci się znudzić, podczas gdy spokojniejszy wybór może dojrzeć i stać się ulubieńcem na lata. Daj niezdecydowaniu szansę.

Gdzie powiesić plakat, żeby z czasem bardziej mi się podobał?

+

Tam, którędy naturalnie przechodzisz i gdzie się zatrzymujesz – przy jadalni, w kąciku do czytania lub wzdłuż ściany widocznej z kanapy. Efekt opiera się na powtarzających się kontaktach, więc motyw ukryty w rzadko odwiedzanym kącie nigdy nie dostanie szansy, by dojrzeć. Widoczność na co dzień daje sympatii czas, by wzrosnąć.

Czy to oznacza, że zawsze należy wybierać dobrze znane motywy?

+

Nie. Znajomość daje poczucie bezpieczeństwa, ale odrobina nowości podtrzymuje zainteresowanie. Dom wypełniony wyłącznie przewidywalnymi motywami może stać się niewidoczny dla własnych mieszkańców. Połącz dobrze znany, ulubiony motyw z czymś nieoczekiwanym, a zyskasz zarówno spokój płynący ze znajomości, jak i iskrę ciekawości.

Efekt czystej ekspozycji jest na swój sposób pokrzepiający: nie musisz znaleźć idealnego motywu w sekundę, bo najlepsze wybory często dojrzewają, gdy stają się częścią codzienności. Przypomina jednak również, że sztuka z głębią wynagradza tych, którzy poświęcają jej czas. Chcesz znaleźć motyw, który będzie z tobą dojrzewał? Zacznij od naszych najpopularniejszych dzieł i plakatów artystycznych, które nie nudzą się nawet przy wielokrotnym oglądaniu, i pozwól, by ściana pokazała, jak wiele może zyskać z czasem. Przejrzyj cały asortyment i daj niezdecydowaniu szansę przerodzić się w miłość.

Źródła: Efekt czystej ekspozycji, Wikipedia i Znajomość i nowość w preferencjach estetycznych, Frontiers in Psychology 2021.